25.10.07

Meu fim de semana será prolongado, veja explicação no post logo abaixo, e tive que ficar pendurada na internet bom tempo, respondendo mensagens e enviando outras pra não deixar o serviço acumular demais. Nessas, me deparei com o excelente artigo do Ruy Castro, na Folha de São Paulo. Como gostaria de ter escrito - e ainda bem que foi um homem quem escreveu, reproduzo:

Pela Maria da Penha
Ruy Castro

Um juiz de Sete Lagoas, MG, freqüentou o noticiário esta semana por declarar "inconstitucional" a Lei Maria da Penha, que protege a mulher contra as agressões do marido ou companheiro. Segundo o juiz, a lei é absurda porque transforma o homem num "tolo", num subjugado "sem autoridade". Diz também o juiz que a desgraça humana começou no Éden, quando Eva tentou Adão. E acrescenta: "O mundo é masculino! A idéia que temos de Deus é masculina! Jesus era homem!".Peço vênia para discordar. Para mim, o episódio da maçã marcou muito mais a possibilidade de redenção do homem que de sua maldição. Pelo menos, deu um sentido à sua vida: pecar. E não entendo a empolgação do magistrado pelo gênero masculino. Ao contrário, acho que o homem só faz o que faz - constrói submarinos, promove guerras, levanta cidades, pinta capelas, compõe baiões ou escreve "Memórias de um Sargento de Milícias" - para se compensar pelo fato de não ter ovários. Sem falar em que, segundo Freud, a maioria dos homens só faz tudo isso para impressionar as mulheres. A ojeriza do ilustre juiz denota também um certo desprezo pela condição intelectual da mulher. Nesse ponto, ele pode não estar sozinho. Uma avaliação da inteligência na escala animal, feita há tempos pela OMS (Organização Mundial da Saúde), deu o homem em 1º, o chimpanzé em 2º e, creio, o gato em 3º. Baseando-me em meio século de observação empírica, sou mais pela mulher em 1º, o gato em 2º e o chimpanzé em 3º. O homem emplacaria, se tanto, um 6º lugar, depois do pernilongo e do papagaio. Já me convenci, inclusive, de que o homem é só um instrumento usado pelas mulheres para produzir mais mulheres. Pai de duas filhas, não tenho nada contra e achei ótimo ser um elo nessa cadeia de produção.

10 comentários:

Anônimo disse...

Já eu acho, sem dúvida, que em primeiro lugar está a mulher. Depois vem o "Ricardão"...

Marcos Rocha disse...

Oi, Luciana:

Não sei se você conhece a minha teoria sobre o sufixo "erda", que pode e deve ser agregado a todas as profissões, quando a gente encontra profissionais como esse "magistrado".
Se algum dia estiver com tempo, entre no meu blog, naquela janelinha de pesquisar no blog, e coloque a expressão "Considerações em torno do sufixo erda". Vai aparecer o meu post, que é do ano passado. Você vai dar boas risadas.
Esse aí é o próprio juizerda...

Abração

MR
25/10 - 22:10

PS: Você viu o filminho que postei hoje? É do seu tempo... rs rs rs quero dizer, do nosso tempo...

Anônimo disse...

Ô Marcos!!!

Tô por aqui ainda e estou lendo!!
Como assim, você ter a coragem de por sua foto com as madeixas completamente brancas e dizer que tem algum filminho do NOSSO tempo!! rs rs Vou lá conferir...

Marcos Rocha disse...

OI LU:

CLARO QUE É DO NOSSO TEMPO... APOSTO QUE VOCÊ JÁ CURTIU MUITO... ALTOS SARROS AO SOM DESSA CANÇÃO... RS RS RS

MR
25/0 0 22;25

Ricardo Rayol disse...

escolheu bem o texto. daí dá para se ter idéia do tipo de gente que etá julgando os processos desse brasil.

SM disse...

Bem, se tivesse de descer ao nível intelectual desse magistrado, em proporcional ignorância diria que homem que rasga muita seda aos demais não é homem, e sim GAY. rs... Acho que o sujeito não é chegado em mulher e sim nos seus iguais...

Beijoca e bom final de semana!

Anônimo disse...

Ei, Luciana!

Como que um imbecil assim consegue passar na prova pra juiz? Quem é que fiscaliza as decisões do imbecil? Imagine as sentenças que ele anda disparando por aí! Fiquei chocada...

Cláudia

Vee disse...

Muito interessante a objeção de um juíz de direito a uma lei que cria mecanismos para coibir e prevenir a violência. Como o mundo é paradoxo!

Penso como um juíz tristemente controverso chegou aonde chegou. A visão do pobre homem é tacanha, absolutamente pernóstica e anacrônica.

Estamos bem servidos, não estamos?

Anônimo disse...

Que mente distorcida a desse juiz, heim? Me parece inclusive que ele mistura seus gostos pessoais... rs enfim.... deixa pra lá.... Minha primeira visita, gostei muito. Beijo

Anônimo disse...

Ei, gente!!

Obrigado a todos pela visita.

O mais incrível é ser crível existirem juizes assim.

Provavelmente é um daqueles machões que se revelam bichas enrustidas. Casadão há 20 anos e dando pra travesti...

Tentei ir lá no blog do G. retribuir a vivista, mas pra comentar somos obrigados a deixar o mail...

Inté!