O amigo Erreême, que mora em Beagá como eu, gostaria de ver aqui no Verborragia Feminina a explicação detalhada sobre como nós, mulheres, fazemos as escolhas de nossos homens, homem é assim mesmo, adora trocar idéias com as mulheres sobre o tema, mas é só pra checar se ele está acertando na hora da caçada ou se vai ter uma melhor chance na próxima investida. Numa coisa ele e outro amigo que passa por aqui de vez em quando, o Rafael, acertaram em cheio: de fato, quem faz a escolha é a mulher. Como não tenho gorda verba de pesquisa da universidade para entrevistar umas 1000 mulheres a respeito, e como não adianta ter amostra grande, porque não vai representar mesmo todo o universo feminino, fiz uma consulta informal com cinco ou seis amigas, com idades entre 25 e 45 anos. O resultado, não se iludam, é científico: 95% das mulheres preferem um feio interessante a um lindo sem interesse algum. A explicação é simples, nos feios interessantes há pelo menos uma coisa, qualquer coisa, de bonito, um olhar, a mão, um nariz mais proeminente. Os feios, mesmo os interessantes, não são cobiçados pelas suas amigas, acham que tiraram a sorte grande, pagam as contas nos restaurantes e são bons de cama, no antes, no clímax e no depois – talvez porque achem que é preciso alguma recompensa pra feiúra. 80% das mulheres pesquisadas acham mais fácil ganhar flores de um feio do que de um com barriga tanquinho. Para 90% das mulheres, cara de bom moço não dá caldo, é preferível um certo ar cafajeste, nada muito Jece Valadão, e não confundamos “um certo ar cafajeste” com cafajestagem em si. Entre as mulheres entrevistadas, 80% afirmam preferir os altos e mais magros, mas como a brasileira tem altura mediana de 1,60m o conceito de alto é bastante relativo. E mulher perdoa, sim, a barriguinha. Por fim, 75% acham que pênis grande é bom pra se olhar e excita, mas é bem desconfortável. Ah! 100% das mulheres acreditam que o modelo ideal é o namorado à Rita Lee: “lindo, fiel, gentil e tarado”.
12 comentários:
Olha aqui LG,
Como é que eu ia saber que além de casada - e como se não bastasse - vc ainda mora na mesma cidade que eu? Risco duplo, quer dizer, triplo, porque seu marido também deve morar, né? E eu já passei da idade de ficar fugindo de maridão ciumento (a propósito desse assunto tenho uma sugestão de post que detalho no final do comment).
Agora, esse post está sensacional, se eu não estivesse citado mandaria para todo o meu mailing. Os percentuais estão meio
esquisitos, é verdade (nunca dá número inteiro, assim 4,75 mulheres acham uma coisa...), mas não tenho qualquer dúvida sobre
a metodologia (natureza e tamanho da amostra, questionário, campo, tratamento de dados, etc.) científica adotada e da validade absoluta das conclusões. Na verdade vc fez uma pesquisa qualitativa... e muito esclarecedora.
Bom, a sugestão que vou fazer, prá já ir saindo de fininho, foi notícia coisa de 2 ou 3 semanas atrás: um tribunal aqui no Brasil, não me lembro onde, condenou a esposa de um sujeito, autor da representação, a indenizar o cornutto em sei lá quantos mil reais porque um filho do casal não passou no teste do DNA. Em outras palavras, a dona fazia umas costuras prá fora e o chifrudo foi à justiça fazer valer seus direitos de chifrudo.
Bem, desde que o mundo é mundo houve sempre apenas dois tipos de corno: o corno manso, em geral figura até certo ponto simpática e o corno bravo, geralmente merecedor da corneada. Agora está criado o terceiro tipo, o corno recompensado, que leva uma grana prá tomar a galhada...
É, como dizem os economistas, uma janela de oportunidades. Por exemplo, ô Marcão, vc tem certeza que todos os seus filhos são seus mesmo, cara?
Fui LG, faz de conta que não estive aqui...
RM
Luciana e RM:
Muito divertida a pesquisa qualitativa da Luciana e os seus assuntos também têm sido bastante atraentes. Para mim o campeão até agora foi o da tortura da depilação, que me fez desistir da profissão que pretendia abraçar daqui a alguns anos: a de designer de pêlos pubianos. Mas desde que fiquei sabendo que se arranca os pelinhos com cera quente, fiquei traumatizado. Ninguém merece tamanho sofrimento. Além do mais, as bililicas e xuxurecas "hairies" são tão gostosas quanto as barbeadinhas. A questão é apenas estética. E como eu adoro A Origem do Mundo, nada contra as cabeludinhas.
Mas, aonde foi mesmo que me perdi? Ah... já sei. O RM quer saber se ponho a mão no fogo em relação à paternidade dos meus filhos. Depois que os cientistas descobriram, através de exames de DNA, que, na natureza, não existe fidelidade ou exclusividade da fêmea para com o macho dominante, praticamente em todas as espécies, quem puser a mão no fogo corre sério risco de se queimar. Mas isso, para mim, não tem a menor importância. A paternidade afetiva é mais importante que a biológica.
Portanto, se não for eu o pai biológico dos meus filhos, eles vão continuar sendo meus filhos afetivamente do mesmo modo.
Respondi à sua dúvida, RM?
Abraços a todos,
M.R.
7/9 - 00:54
Oi, Luciana!
Incrível como o assunto desperta mesmo a atenção masculina, não? Não fiz parte da sua pesquisa, mas concordo com os resultados, claro. Acrescentaria apenas mais dois itens: mulher gosta mais de beijo do que os homens, sobretudo se o beijo for num momento surpresa, assim sem aviso nem porque. E mulher detesta homem que demora mais tempo do que ela própria pra se vestir.
Abraço, bom feriado!
Cláudia
Plenamente, meu amigo. Quer dizer que não vai buscar uma graninha no Supremo, não, né?
RM (em despedida)
Caríssimos RM e MR (não seriam gêmeos, né?), obrigada pelos simpáticos posts, obrigada também à Cláudia, certíssima sem dúvida, temas como esse atraem mesmo a atenção masculina. E pra não deixar o público feminino na mão, farei pesquisa com fundamentos igualmente científicos sobre as coisas que mais irritam o homem numa mulher, espero que RM, MR e também R, o Rafael, possam participar com contribuições. MR tem toda a razão, pai é quem cria, desde os tempos em que só havia dois tipos de corno, o manso e o bravo, agora, como lembra RM, tem também o corno a indenizar, adorei isso! Daria um bom post, mas RM faria melhor, sem dúvida. RM, aliás, que usa um tom de despedida, como se fosse verdadeiro azar LG ser de BH... Quequéisso, RM?
Também não precisa ofender, né LG!
O MR é muito, mas muito mais velho que eu... Sabe aquela série "onde você estava em 31 de março de 1964"? Bom, eu ainda usava fralda e tomava mamadeira; o MR já era repórter (veterano) do JB e já devia estar tomando cascudo da polícia.
Estava pensando em mandar um comment de despedida para a SM (que tirou a foto do ar, vc viu MR?), que começaria fazendo alusão à nossa diferença de idade, pq parece que ela tem uns vinte e poucos, assim uns vinte a menos que eu. Depois recorreria a um filósofo contemporâneo para mostrar que tem sempre alguém em situação pior que a nossa, basta olhar para o lado: O MR tem uns quarenta a mais que ela...
Não veria problemas em deixar a interlocução masculina aqui no verborragia com o MR (craque de bola), o Rafael (vc viu a resposta do cabloco? cobra criada, além de chegado numa fininha) e o outro R, o rayol (que deve estar se segurando prá não cair de porrada em mim). Acho que a categoria estaria bem representada.
Mas, o que vejo, uma furtiva lágrima, não resisto a uma chorona... digam ao povo que fico (mas lá no MR não, já enchi o saco dos webleitores dele).
RM
Que bom que vc disse ao povo que fica!
E as contribuições para a enquete sobre as coisas que mais irritam os homens numa mulher?
Bom, serve saber que ela é casada e mora na mesma cidade?
RM
Caraca, além de uma pesquisa de ponta ainda tem debate filosófico cármico nos comentários. Eu me enquadro no tipo 2. Mas isso não é importante.
Costumo ver essas pesquisas com muita reserva, uma vez que não acredito em generalizações. "Mulher gosta disso", "Homem gosta daquilo" e bobagens do gênero. Parece que os pesquisadores (e os que levam as pesquisas a sério) se esquecem que cada um é um, independente de ser homem, mulher ou outra coisa... rs. E que, gosto é gosto. Cada um beija de um jeito e os "efeitos" sobre cada um são absolutamente particulares, até impossíveis de serem catalogados em pesquisa.
Beijoca
Simone Maia
Ô Simone, o divertido dessas pesquisas é exatamente que não se pode levar a sério! rs rs E podemos inventar algumas. Pode-se inventar todo o currículo do pesquisador, citar como publicada em uma dessas revistas de pesquisadores que só eles mesmos lêem e ainda acrescentar repercussões. Pronto! Vai ter gente se baseando nos dados da nova pesquisa! rs rs
Oi LG,
Eu realmente achei que nunca mais escreveria no seu blog, mas me permita tentar reparar uma injustiça cometida alguns comentários acima.
É aquele no qual sacaneio o grande MR (planogeral-marcosrocha.blogspot.com), levianamente sugerindo que ele tivesse quarenta anos a mais que a SM.
O peso na consciência me levou a buscar a exata informação e pasme MR, a escritora Simone Maia (também conhecida como SM) é "apenas" dez anos mais nova que eu; o que significa... que você também é "apenas" trinta anos mais velho que ela. Pô, já é alguma coisa...
Agora, escreve bem prá xuxu e é uma gataça de enormes olhos negros e cabelos longos, igualmente negros, de modo que aquele retrato que ela tirou do ar, de fato não estava lhe fazendo também a devida justiça.
Dona LG, muito obrigado pela oportunidade e... já tô saindo... calma...
RM
Postar um comentário